|
La derecha, el patrón de Eva
por Dick
Emanuelsson,
Radio La Primerísima
Estocolmo, Suecia.
La embajadora sueca quiere
provocar su propia expulsión de
Nicaragua, cree el corresponsal
sueco en América Latina por más
de treinta años, Dick
Emanuelsson, y se pregunta: « ¿A
quién sirve, Eva?» Emanuelsson
opina sobre la actuación de la
embajadora sueca en Managua, Eva
Zetterberg, acusada por el
gobierno Sandinista de
injerencia en los asuntos
internos de Nicaragua.
-----------------
He seguido con gran atención y
preocupación las repetidas
declaraciones de la embajadora
de Suecia en Managua, la Sra.
Eva Zetterberg. La conozco
personalmente desde muchos años
y en algunas ocasiones he tenido
la oportunidad de participar en
eventos o en tareas con ella.
Por eso no quiero que mis
opiniones sean tomadas como
crítica a la persona sino sobre
el contenido político que ella
expresa desde bastante tiempo en
contra del gobierno Sandinista.
Para entender mis críticas creo
que es importante saber de dónde
viene la embajadora sueca. Como
ya se ha dicho en varios medios
nicaragüenses, Zetterberg viene
del ex partido comunista sueco,
hoy llamado el Partido de
Izquierda con una representación
parlamentaria de 5-6 %. Fue
parlamentaria bastantes años, y,
si no me equivoco, también fue
la jefa de la bancada durante un
período. Es considerada de
"derecha" dentro de su propio
partido y por la militancia.
En septiembre del 2006 fue
elegido un nuevo gobierno
dirigido por el partido de la
derecha sueca, Moderaterna, cuyo
ex jefe Carl Bildt ocupó la
cancillería sueca. Es un ciego
anticomunista que incluso ha
sido acusado por los
socialdemócratas y la izquierda
por haber pasado información
secreta del estado sueco al
gobierno del Bush viejo en la
década 80. Es decir, traición a
la patria. Con semejante
"Patrón" seria, para cualquier
personaje de izquierda,
totalmente imposible de seguir
como vocero político a un
gobierno como el de la derecha
sueca.
Por que así son las cosas. Un
embajador es un vocero político
por que representa un país y
gobierno en el exterior. Pero
para Eva Zetterberg esto no
consigue ninguna contradicción o
ni siquiera crea un dilema de
moral político.
¿Será que el sueldo como
embajador es demasiado lucrativo
para dejar el puesto? Tampoco lo
creo en el caso de Zetterberg
porque recibe una pensión
completa del parlamento sueco ya
que ha sido parlamentaria por
más de 12 años que es el tope
para tener pensión completa, que
es una muy buena pensión. A
parte de esa pensión recibe
también una pensión después que
deja su puesto como embajadora.
Con su pasado en la izquierda
sueca resulta inexplicable el
porqué de asumir el puesto como
embajadora si no fuera por otras
intenciones. Sin embargo, si
quisiera quedarse en el puesto
como embajadora en Managua que
por lo menos tuviera un "perfil
político bajo". Tampoco eso. Al
contrario, sale a dar violentas
[y] provocativas declaraciones a
los medios que ella califica
"independientes", que ella sabe
que son todo menos
"independientes" y sobre todo;
totalmente antisandinistas.
Hasta actúa como vocera de los
"países donantes" europeos que
son los países europeos
imperialistas cuyos pasados en
la historia colonial o actual
esta llena de genocidios en
diferentes continentes. Declara
en tono desafiante y amenazante
que la ayuda de esos países al
estado nicaragüense se va a
congelar y no se distingue en
absoluto al embajador gringo.
El gobierno sueco acusado de
instalar un estado policíaco
Extraño, pero tiene "la carga de
conciencia del Hombre blanco" en
relación a un pueblo noble y
estado soberano como [el de] la
república de Nicaragua. En vez
de tener un perfil humilde,
agarra la batuta y quiere dar
clases en "democracia"
occidental. ¿Cuál democracia? Su
propio patrón está imponiendo
una nueva legislación (FRA) que
es considerada como una de las
más peligrosas del mundo porque
convierte la inteligencia
militar, observa "militar" y no
policial, como herramienta para
espiar a todos los ciudadanos y
compatriotas. Hasta el cuerpo
policial ha protestado porque
[…] [está] instalándose una
verdadera dictadura peligrosa
dirigida por los militares en
donde los agentes de la
inteligencia militar tendrán
absoluta libertad de intervenir
en las comunicaciones
electrónicas (correo
electrónico, etcétera) como
quieran en lo más íntimo de los
suecos. Esta legislación es algo
por el estilo de "Homeland
Security", de los Estados
Unidos.
Ni hablar del desarme de la
legislación laboral, los
derechos de los trabajadores al
suelo, una política
completamente antipopular en
donde retrocedemos décadas en
donde la clase obrera y el
movimiento sindical luchaban
duramente para la conquista
social de sus derechos.
Pero en Managua, la
"izquierdista" Eva Zetterberg
considera que el CSE (Consejo
Superior está [sobre]pasando sus
facultades cuando es obligado de
retirar las personerías
jurídicas porque estos dos
partidos sencillamente no
cumplen los requisitos que
ellos, es decir MRS y PCN,
probaron cuando se decidía en la
mitad de la década 90 sobre la
nueva ley electoral.
¿Cuanto pagas a las mujeres que
hacen el aseo en la embajada,
Eva?
Es "una limitación grave para la
democracia en Nicaragua, porque
creo que en una democracia hay
que aceptar a todos los
partidos", dice [1] a El Nuevo
Diario, pro MRS. ¿Y quién en el
gobierno Sandinista está en
contra eso, Eva?
Dice que "muy difícil aceptar"
las explicaciones que brindaron
los magistrados del Consejo, y
reiteró que era "una
restricción, y lo lamento",
sostuvo Zetterberg.
Nadie la ha pedido de aceptar
las decisiones del CSE por que
es un órgano autónomo del
estado, pero si, respetarlas.
Pero sabe a certeza que:
"Por otro lado, también estoy
evaluando que hay tendencias muy
autoritarias en el país,
cerrando espacios para la
sociedad civil, y también
creando problemas; y también una
tendencia de priorizar, por
ejemplo, organizaciones de
tendencia sandinista".
¡Dános ejemplos concretos, Eva!
¿Cuales son las "organizaciones
de tendencia sandinista" que han
sido favorecidas?
¿Cuáles espacios están "cerrando
(...) para la sociedad civil"?
A mí me parece que la
autollamada sociedad civil, en
donde caben los empresarios que
explotan miles de mujeres en las
maquilas, en las oficinas, las
mujeres que hacen el aseo en la
embajada sueca entre varias
embajadas, pagando una miseria
de salario, tiene un tremendo
"espacio" en la sociedad
nicaragüense. Sale cada mes,
hasta las ONG's extranjeras, a
marchar contra la "dictadura de
Ortega". No seamos pendejos,
Eva, tu y yo sabemos
perfectamente que varias de esas
"ONG's" reciben hasta
financiamiento de la embajada
estadounidense por sus
actividades.
¿Coincide casualmente con el MRS?
No sé si el lenguaje amenazante
de la embajadora es casual o que
ha participado en tantas
reuniones internas del MRS que
coincide casi literalmente. ¿Qué
dice en el Nuevo Diario? Señaló
que la sociedad civil
nicaragüense no está dispuesta a
dejarse engañar fácilmente ni a
dejarse arrebatar la democracia
que les costó "mucha sangre,
mucho esfuerzo y mucho amor"
[2].
¿Como dice Henry Ruiz del MRS?
En una nota llamada "Anti-noticias
y propaganda en Nicaragua", [3]
por el escritor y periodista
Toni Solo, este escribe y cita
al dirigente Ruiz del MRS: "Se
está recolocando allá en los
años de la dictadura de Somoza...
es necesaria la unidad del
pueblo, porque no podemos
regresar a que esto se consolide
como dictadura y por lo tanto no
nos quede más camino que las
armas y la violencia" [4].
Dice Zetterberg en el Nuevo
Diario: "Ustedes no van a
permitir de nuevo una dictadura,
eso no creo. Yo tengo mucho
optimismo para Nicaragua",
añadió.
Zetterberg trata, en todo caso,
de asegurarse de la crítica
diciendo "no hay una dictadura"
porque todavía existen medios de
comunicación independientes que
están a disposición de los
ciudadanos.
¡Qué me hizo reír, sobre todo la
última frase, porque lo dice a
un canal de televisión que es de
la derecha! Y la forma
subliminal decir que todavía "no
hay una dictadura", pero si el
pueblo no impide las "tendencias
muy autoritarias en el país,
cerrando espacios". No deja el
lector o el televidente ninguna
duda que lo que está pasando en
su país.
Acabar el proyecto sandinista
A mi no [me] sorprende para nada
las declaraciones del
vicecanciller Coronel Kautz,
quien no solamente tiene el
derecho de criticar y rechazar
semejantes intromisiones en los
asuntos internos en un país,
sino tiene la obligación ante su
propio pueblo de hacerlo, porque
en el fondo es el pueblo
nicaragüense que ha sido
pisoteado una vez más por esos
señores y señoras que creen que
son "las últimas Coca Cola del
desierto" en cuanto a democracia
se trata. "Pura basura", como
dicen en Honduras.
La desesperación es tan grande
en los círculos de los países
imperialistas ante el avance de
los pueblos en América Latina
que no saben qué hacer. Pero sí
lanzan campañas sucias dirigidas
a manchar el honor y el orgullo
de los pueblos que no han
quedado quietos ante las
amenazas. Intentan pintar no
solamente a Daniel Ortega de
dictador, sino a todos los
presidentes elegidos con voto
popular que tenga ideas y
proyectos progresistas como
dictadores, populistas, amigo de
"terroristas" de toda índole, en
una campaña sistemática y
metódica para crear la base
ideológica en la labor de aislar
el gobernante y su gobierno para
así acabar el proyecto.
Es en ese contexto hay que ver
la actuación, que no es algo
insólito de una embajadora sino
es parte de ese plan, consciente
o inconsciente, de tumbar al
gobierno Sandinista y retroceder
a Nicaragua a la época quizás no
del somocismo, porque no hay
base para eso, pero sí a los
gobiernos neoliberales que
gobernaron entre 1990-2006.
A mí me parece que Eva
Zetterberg está intentando […]
ser expulsada de Nicaragua para
así reforzar la imagen que
quiere dar la centro-derecha del
MRS y la derecha neoliberal de
que el camino del presidente
Ortega es el camino de la
dictadura, y agregan "personal"
para así intentar de crear una
brecha entre la sólida base del
Pueblo Sandinista y la
dirigencia del Frente.
Por eso no le cuesta nada a
Zetterberg de lanzar semejantes
declaraciones provocativas
contra el gobierno Sandinista.
Sigue en el mismo sendero de un
otro fracasado y repudiado
político, tanto en México como
en Latinoamérica, Vicente Fox,
que de casualidad dio
declaraciones también
irrespetuosas en la misma semana
como la embajadora sueca en
Managua.
¿No te sientes avergonzada, Eva,
de haber quedado en el mismo
plano político como el ex
gerente de Coca Cola en México?
Un odioso capitalista cuyos
obreros orinaron en los tanques
de Coca Cola ante las
arbitrariedades del señor Fox!
Representante de una empresa y
bandera del imperialismo yankee
que tu decías combatir en las
décadas 70!
Y resulta chistoso para uno como
periodista pero nada
sorprendente, que El Nuevo
Diario y La Prensa citan "ex
sandinistas" como el doctor
Carlos Tünnermann, ex embajador
de Nicaragua en Estados Unidos
durante el primer gobierno
sandinista, y también ex
ministro de Educación, que, por
supuesto, "rechazó la manera en
que la señora Eva Zetterberg fue
calificada por Coronel", el vice
canciller nicaragüense. "Ese
lenguaje no fue apropiado. Ella
no merece que la traten así.
Además, ella es muy apreciada en
Nicaragua", dijo.
¡Pobrecita mi compatriota Eva!
Primero declara en una forma tan
tendenciosa que en la esquina se
esconde una dictadura y por el
otro lado es considerada
"victima" por todos estos
señores "ex". Hasta los
periodistas "oficialistas" son
victimarios, no investigadores
que cuestionan, como cada
periodista se ha aprendido de
hacer, al sujeto que da
declaraciones, en este caso la
doña Eva.
¿Y si fuera en USA?
Hago el experimento que si Eva
estuviera en Estados Unidos,
descalificando la democracia
gringa, diciendo: "No me parece
una democracia ya que ni
siquiera la mayoría de los
votantes van a las urnas".
He cubierto Latinoamérica
durante los últimos 30 años y
solo la campaña electoral en El
Salvador en las elecciones en
marzo del 2004 sobrepasa la
"propaganda periodística negra"
que los medios privados
representan en Nicaragua.
Sentiría vergüenza ante mis
compatriotas si fuera obligado
de producir semejante propaganda
al servicio de unas clases
sociales que niegan al pueblo
nicaragüense de levantarse de la
humillación en donde se han
encontrado los anos 1990-2006.
Y me da pena ante la misma
población, que mi país sea
representado por un personaje
que tiene el descaro de
representar a un gobierno
antipopular, como el gobierno
burgués sueco, a pesar de su
militancia de izquierda en
Suecia.
Me pregunto: ¿a quién sirve,
Eva?
[1] Gobierno agotó diplomacia,
El Nuevo Diario, 16 de agosto
2008.
[2] Doña Eva saca de sus
casillas al gobierno
[3] "Anti-noticias y propaganda
en Nicaragua", por Toni Solo,
Rebelion.
[4] "Ortega recoloca a Nicaragua
en otra dictadura, dice ex
comandante sandinista", Terra.
http://radiolaprimerisima.com/noticias/general/35831
NUESTRA AMÉRICA
nuestramerica-subscribe@yahoogroups.com
Gentileza:: José Manuel Moncada
Fonseca
[sejoelnu532005@yahoo.es]
paginadigital |
